Wikimedia Türkiye

Tartışma:Anasayfa/Arşiv/1

< Tartışma:Anasayfa
(Tartışma:Ana Sayfa/Arşiv/1 sayfasından yönlendirildi)

Proposal to close Turkish Wikimedia chapter

Hello. This is a message to inform you that there is currently a proposal to close this wiki. The discussion can be found here. Thank you. TeleComNasSprVen 08:14, 16 Aralık 2010 (EET)

Hizmetlilik oylaması

Oylama sona ermiştir. Lütfen bu bölüm üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya/bölüme herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı
Oylama sonucu Burada kahyalara başvurulmuştur. Kahya sonucu: Onaylandı Emperyan-ileti 19:00, 6 Eylül 2011 (EEST)

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 10
 Destek: 10
 Karşı: 0
 Tarafsız: 0
 Oran: %100

Emperyan

  • Merhabalar. Aklıma burası geldi. Wikimedia Türkiye sitesinin bir hizmetliye ihtiyacı var şu an. Vito var ancak etkin değil ve himzetlilik görevine ihtiyaç duyulmaya başlandı. Etkin olan bir iki kullanıcıdan birisiyim. Kullanıcı sayfamda görüleceği gibi bir ana sayfa tasarımı yaptım ve onu oylama ile ana sayfaya koyacağım ancak hizmetli yok :) Engellenecek kullanıcı yok. Sayfa koruması da şu an için yapılacak gibi değil. Ancak madde açanlar (çoğu bilişim ile ilgili) var (3 aydır silinme bekleyenler var). Onun dışında "MediaWiki:" sayfalarında düzenlemeler gerekiyor ki çoğu bağlantıyı Vikipedi'ye yönlendirmeyi düşünüyorum mesela Sorumluluk reddi sayfası gibi gibi. Bu yüzden kendimi aday gösteriyorum. Emperyan-ileti 18:13, 3 Eylül 2011 (EEST)
  Olumlu
  1. Bence bir hizmetlimiz daha olmalı.--ĞaawMesaj 18:21, 3 Eylül 2011 (EEST)
  2. Ana sayfa tasarımı güzelmiş. ;) --Goktr001 22:29, 3 Eylül 2011 (EEST)
  3. Neden olmasın? LuCKY 19:14, 4 Eylül 2011 (EEST)
  4. --Szoszv 19:43, 4 Eylül 2011 (EEST)
  5. Bir tek Vito olacagina sen de ol :). Ana sayfayi da adam etmek icin programci olmaya gerek yok, biraz ugrassan yaparsin trvikipedi de ki gibi:).--Westnest 03:34, 5 Eylül 2011 (EEST)
    Gerci Vito yapmis ama ben soyliyim dedim ileride sen de bos verme diye.— Bu imzasız yazı Westnest (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
  6. Acaba oyum geçerli mi? --Vugar 1981 10:30, 5 Eylül 2011 (EEST)
    Şu an belli bir kıstaslar yok oylama için. Vikipedi (veya diğer kardeş projelerde) etkin bir şekilde düzenleme yapmanız yeterlidir :) Emperyan-ileti 13:57, 5 Eylül 2011 (EEST)
  7. İhtiyaçları karşılayacak birileri lazım. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 14:02, 5 Eylül 2011 (EEST)
  8. Wikimedia'da ilerliyoruz, Wikimedia Vakfı Türkiye kolunun açılması için bu alanda çalışmamız lazım. Emperyan bu işlerle ilgileniyor. Hayırlı olsun. --Bermanya 01:40, 6 Eylül 2011 (EEST)
  9. Belki bir süre sonra ben de aday oldum:) --Cekli829 11:43, 6 Eylül 2011 (EEST)
  10. Kolay gelsin--Nosferatü 14:55, 6 Eylül 2011 (EEST)
  Olumsuz
  Tarafsız
  Geçersiz
  Yorum
Oylama sona ermiştir. Lütfen bu bölüm üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya/bölüme herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Şimdi gördüm

Bu projeyi şimdi gördüm ve hemen kayd oldum. Hayırlı olsun! Çok ilginc ki, tr.wikimedia.org etkin olduğum 800.proje oldu! --Cekli829 11:42, 6 Eylül 2011 (EEST)


Ana Sayfa tasarımı

  • Buradaki tasarımı şimdiki ana sayfa tasarımı ile değiştirilmesi için teklif sunuyorum. Eksikleri söyleyin düzenleyelim. 3-4 olumlu yorum (tartışma oluşturacak yorumlar veya karşı oy yok ise) ile tasarımı değiştireceğim. Emperyan-ileti 20:29, 6 Eylül 2011 (EEST)
  •   Destek Çok güzel ama alttaki diğer wikimedialar kısmı ortalanmış ve onun üstündeki kısım alfabetik sırada —ya da en çok kullanılandan en az kullanılana doğru— olsa daha iyi olur.--ĞaawMesaj 11:59, 8 Eylül 2011 (EEST)
    O bölümü kaldırdım. Biz şu an resmi değiliz ve bu yüzden ona gerek yok. Ayrıca biz de resmi bir Wikimedia imişiz gibi bir algı oluşturabiliyor. Şu an için bu bölüme gerek yok. Emperyan-ileti 18:20, 8 Eylül 2011 (EEST)
    • Diğer vikiler kısmı dedim (onun üstündeki kısım alfabetik sırada —ya da en çok kullanılandan en az kullanılana doğru— olsa daha iyi olur.) empi...--ĞaawMesaj 12:24, 9 Eylül 2011 (EEST)
  • Sıralama iyi  . Uğraşılacak gibi değil onu düzenlemek   Emperyan-ileti 15:52, 9 Eylül 2011 (EEST)
  • Projelerimiz için başka bir logo bulanabilir mi göze hoş gelmiyor. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 17:06, 9 Eylül 2011 (EEST)
    • O tokalaşan iki el. Ayırt edememiş olabilirsin  --ĞaawMesaj18:36, 9 Eylül 2011 (EEST)
  •   Öneri Değişik değişik renkler kullanılabilir.--ĞaawMesaj 18:54, 9 Eylül 2011 (EEST)
  •   Yapıldı - O renk resim :) Gerekte yok zaten. Resimleri değiştirdim. Projelerimiz resmini destek ile değiştirdim daha uygun :D Emperyan-ileti 16:37, 10 Eylül 2011 (EEST)
    • Dediğim o değildi   Sadece mavi renk var ya onu şeyettim ben  --ĞaawMesaj 12:16, 11 Eylül 2011 (EEST)
  • Mavi renkte güzel :) Ayrıca o mavi renkli dediğin arka fonda resim   Emperyan-ileti 18:41, 11 Eylül 2011 (EEST)
  • İki kişi de olumlu karşılıyor benle beraber üç :) İstenen değişiklikler yapıldı. Ancak şu an topluluk etkin değil. Bu yüzden bu kadar tartışılması yeterli diye düşünüyorum. Emperyan-ileti 18:46, 13 Eylül 2011 (EEST)
  •   Yapıldı - Yeni ana sayfa tasarımımız hayırlı olsun! Emperyan-ileti 20:19, 13 Eylül 2011 (EEST)

Düzeltmeler

Ana sayfada düzeltmeler yapıldı. Kod basitleştirildi. İçeriğin değişmemesine özen gösterildi. Uygunmudur? Daha da basitleştirme düşünülebilir. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 15:28, 1 Kasım 2011 (EET)

Kullanıcı mesaj

Kullanıcı sayfalarındaki üstteki dizide şöyle yazıyor:

“ Kullanıcı sayfası     Tartışma     Oku     Düzenle     Geçmişi gör „

Onu

“ Kullanıcı sayfası     Mesaj     Oku     Düzenle     Geçmişi gör „

yapabilir miyiz?--ĞaawMesaj 15:42, 11 Eylül 2011 (EEST)

  • Mesaj kelimesini kullanmaya karşıyım :) Başka seçenek yok mu?  . Emperyan-ileti 18:42, 11 Eylül 2011 (EEST)
    Şimdi bir inceledim de vakıfta "Discussion" yani "Tartışma" kelimesini kullanıyor. Yani bir sorun yok. Emperyan-ileti 18:45, 11 Eylül 2011 (EEST)
    Eskisi gibi kalsın. --Cekli829 11:55, 22 Eylül 2011 (EEST)

ana sayfa tasarımı ve sosyal medya bağlantıları

elinize sağlık, ayrıntılı bakamasam da güzele benziyor. yalnız bu boyuttaki bir bayrak kullanımının kişisel fikriniz olduğunu düşünüyorum. acaba wikimedia'larda daha mı esnek durum diye onlarca vakıf ana sayfasına baktım. bırakın bu boyutta olmasına, bayrak kullanımına neredeyse hiç rastlamadım. bu milli vurguyu kaldırmakta yarar var. hani evrensel bilgi peşindeki bir felsefenin parçasıyız ya, o bakımdan. kolay gelsin. --Kibele 11:32, 10 Ekim 2011 (EEST)

bir konu daha var. ana sayfaya facebook ve twitter bağlantıların eklemişsiniz. göz atınca vikipedi'nin neredeyse sadece türkiyeyi ve türkleri ve müslümanları anlatan bir ansiklopedi olduğu izlenimine kapıldım. seçilen maddelerin neredeyse tamamının bu bağlamda olmasından daha vahimi, vikipedinin tarihte bugün sayfalarının da bu süzgeçten geçirilerek yayımlanması. sosyal medyada istediğiniz gibi sayfa açar, istediğiniz içeriği yayımlayabilirsiniz. ama buraya bu bağlantıları eklemeniz bunların resmi (official) olduğu algısını doğuruyor. bağlantıları ana sayfadan kaldırabilir miyiz lütfen. seçilmiş kişilerin denetiminde ve vikipediyi yansıtacak ve temsil edecek sayfalar yaratılabilirse, yani official olmasını sağlayabilirsek yeniden eklenir. --Kibele 11:52, 10 Ekim 2011 (EEST)

Vikimedya Türkiye yasal anlamda Türkiye Cunhuriyetinde hizmet veren bir kurum olacak. Yani uluslararası olmayacak. Bu farkı irdelemek için bayrak kullanımı doğal olarak karşılanabilir. Bayrak kullanımı zorunlu değil tabiki. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 15:41, 11 Ekim 2011 (EEST)

Bürokrat aktif değil

Aktif bürokrat ihtiyacımız bulunmakta. İkinci bürokrat kim olabilir? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 15:43, 11 Ekim 2011 (EEST)

  • Eğer uygun görülürse kendimi aday gösteririm. Bürokratlık konusunda şu an sadece bot onayı için ihtiyacımız olur. Emperyan-ileti 18:17, 11 Ekim 2011 (EEST)
    Bak bürokratların hizmetlilik onayı verdiğini unutmuşum :D Hizmetli olmak isteyen olursa onu onaylamak için ihtiyaç olacaktır. Emperyan-ileti

Hizmetli Başvurusu/Administratorship request

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Sonuç: Başarılı (bakınız) Emperyan-ileti 22:54, 29 Ekim 2011 (EEST)
Başarılı okuyorum ben. :) Linke bir daha bakınız. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 14:27, 1 Kasım 2011 (EET)
Kahyanın ağzına bakarsak olacak olan bu :) Emperyan-ileti 22:19, 2 Kasım 2011 (EET)

Korunmuş sayfalarda değişiklik ve hassas olan sayfaları korumaya almak için hizmetli olmak istiyorum/I'd like to be an administrator to work on protected pages as well as protect sensitive ones. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 07:28, 15 Ekim 2011 (EEST)

Bürokratlık başvurusu

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Sonuç: Başarılı (bakınız) Emperyan-ileti 13:01, 30 Kasım 2011 (EET)
  • Yukarıdaki hizmetlilik başvurusunun ardından kahyaların "bürokratınız var etkin değil ama e-posta diye bir teknoloji var!" demesi bizim yedekte bir bürokratımızın olması gerektiğini düşündürdü. Bu yüzden kendimi aday gösteriyorum. Wikimedia Türkiye ile yakından ilgilenen birisiyim. Bu görevi başarı ile yapacağıma inanıyorum. Teşekkürler. Emperyan-ileti 22:59, 29 Ekim 2011 (EEST)
  •   Destek Emperyan'ın başarılı olacağına inanıyorum...Vikiçizer 01:29, 30 Ekim 2011 (EEST)
  •   Destek Bu kadar küçük bir proje için bürokrata ihtiyaç olacağını sanmıyorum. Topluluk büyüyene kadar, gerekli işlemler steward yardımıyla da yapılabilir. Benzeri durumlarda stewardlara, bürokrata mail yoluyla ulaşılamadığı açıklamasını yapmak faydalı olacaktır. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 04:00, 30 Ekim 2011 (EET)
    White Cat'ın bu konuda deneyimli olduğunu düşünerek görüşlerine katılıyorum. Destek şeklinde değiştiriyorum oyu. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 17:09, 25 Kasım 2011 (EET)
  •   Destek Wikimedia Türkiye için bir yerden başlamak gerek. --Bermanya 12:11, 30 Ekim 2011 (EET)
  •   Karşı -- Proje küçük; bürokrat gereksiz. Nebeviye 16:33, 30 Ekim 2011 (EET)
  • Bir yedekte bürokratın olması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca e-posta ile bürokrata ulaşılamıyor deyince kahyanın vereceği yanıt şu olacağından eminim: "Bu seferlik onaylıyorum ama artık bir bürokrat seçin!" Bu görevi yapacağıma inandığım gibi projenin küçük oluşunu da kabul etmiyorum. Projenin önemli bir proje -olduğunu düşünüyorum- ve bu yüzden etkin hizmetli ve bürokratlara ihtiyacımızın olduğunu düşünüyorum. Yedekte bir bürokratın/hizmetlinin olması daima iyidir. Emperyan-ileti 20:37, 30 Ekim 2011 (EET)
  •   Tarafsız Kararsız kaldım desem?--ĞaawMesaj 13:11, 31 Ekim 2011 (EET)
    •   Destek Vaz geçtim.--ĞaawMesaj 00:19, 26 Kasım 2011 (EET)
  •   Destek. "Boyut" burada önemli değil çünkü bu viki içerik vikisi değil. Hiçbir zaman Vikipedi gibi "büyük" bir proje olmayacak. Stewardların/Kahyaların işimize burunlarını sokmamaları gerek. Burada tepeden (Wikimedia Foundation) emir alıyor izlenimini vermemeliyiz. Vikipedinin aksine bu vikinin temel amacı "chapter" ile ilintilendirilen işlerde kullanımı (tanıtım, bağış, basın ve halkla ilişkiler vs.). Ansiklopedi yazmak gibi bir amaç yok. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 20:25, 31 Ekim 2011 (EET)
  •   Destek. Beyaz Kedi ile hemfikirim. --Vugar 1981 08:27, 1 Kasım 2011 (EET)

Ana sayfada Vikipedi projeleri

Linklere tıkladığımız zaman doğru Vikipedi projesine gidebiliyoruz. Ancak o projedeki :tr maddesini görüyoruz. Yani Ana sayfayı değil. Ben bir çalışma yapmıştım. Bu yanlışlık düzeltilebilir mi?--i.e. msj 02:16, 20 Mart 2012 (EET)

  • Sadece :tr kaldırılsa biter incelemeelemani! Çalışmaya gerek yok :D--BetelgeuSeginus 15:33, 24 Mart 2012 (EET)
  • Doğrudan ana sayfaya gidiyor. "dilkodu:" (örneğin "tr:", "en:", "az:" vb.) diye bir sayfa zaten MediaWiki yazılımda doğrudan olarak mevcut dilin ana sayfasına yönlendirir. Emperyan-ileti 19:20, 31 Mart 2012 (EEST)

Hizmetlilik başvurusu/Uğurkent

Oylama sona ermiştir. Lütfen bu bölüm üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya/bölüme herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı
Oylama sonucu Burada kahyalara başvurulmuştur.
Kahya sonucu:Onaylandı. Uğurkent (mesaj) 20:12, 22 Ekim 2014 (EEST)

Uğurkent

  • Bakıyorum burayla ilgilenen pek kimse yok. Vito ve Beyaz Kedi'ye yardımcı olayım. Zaten elimden geldiğince burayla ilgilenmeye çalışıyorum. Burayı toparlamaya çalışıyorum. Kısa zamanda Vikimedya'yı daha aktif yapmaya çalışırım. Vandalizm yapılan sayfalar var. Bunları silmek ve diğer sayfaları düzenlemek gerekli. İkide bir Meta'ya başvurmamamız gerektiğini düşünüyorum. Uğurkent (mesaj) 18:23, 15 Ekim 2014 (EEST)
  Olumlu
  1. Ben'de katılıyorum Uğurkent kardeşime olmasın istiyorum. Vikipedi yeni katıldığımda sağolunsun yardımcı olabildiğince yardım olmaya calıştı.Sophokles (İleti Panosu) 20:21, 15 Ekim 2014 (EEST)
  2. Aktif ve katılımcı bir kullanıcı olduğunuz için, hizmetlilik adaylığınıza destek veriyorum.--i.e. msj 07:48, 17 Ekim 2014 (EEST)
  3. Destek veriyorum. Burayla ilgilenebilecek biri -- Hacitalha (mesaj) 20:19, 18 Ekim 2014 (EEST)
  4.   Destek En güzel bir şekilde, gayretle bu işi yapacağına inanıyorum..--Eğitmen Mahmut (mesaj) 23:11, 18 Ekim 2014 (EEST)
  Olumsuz
  Tarafsız
  Geçersiz
  Yorum
Oylama sona ermiştir. Lütfen bu bölüm üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya/bölüme herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Global AbuseFilter

Hello,


AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.


Thanks,


PiRSquared17, Glaisher

— 19:34, 14 Kasım 2014 (EET)


Bürokratlık başvurusu/Uğurkent

Oylama sona ermiştir. Lütfen bu bölüm üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya/bölüme herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı
Oylama sonucu Burada kahyalara başvurulmuştur.


Kahya sonucu:Onaylandı. Uğurkent (mesaj) 19:52, 14 Ocak 2015 (EET)

Uğurkent

  • 3 aydan beri burada hizmetli görevimi sürdürmekteyim. Hizmetli adaylığı sonucunu Meta'da bildirirken kahyanın dediği ise zaten bürokratınız var. Onun yetkiyi vermesi gerek demişti. Eğer 24 saat içinde geri dönüt alamazsanız biz size yetkiyi veririz dediler. Yine bir hizmetli seçimi olsa yine aynı yanıtı alacağız. Bürokratlığa bu yüzden aday oluyorum. Belki bir zamanlar aktif olamam, reklam amaçlı sayfalar artabilir. Bunu engelleyecek arkadaşlara ihtiyacımız olabilir. Bürokrat olacaksam herhangi bir kullanıcıya hizmetli veya bot yetiksi ya da herhangi bir kullanıcının ismini değiştirmek gibi bana 3 ek yetki sağlanmış oluyor. Başvuruyu topluluğun onayına sunuyorum. Uğurkent (mesaj) 19:41, 7 Ocak 2015 (EET)


  Olumlu
  1. Kimsesiz Wikimedia'yı çekip çevirebilicek beceriye sahip olduğuna inanıyorum. --Mavrikant (mesaj) 19:21, 12 Ocak 2015 (EET)
  1. Uğur çok hevesli ve bu konularda istekli. Ciddi ve ne yaptığını bilen bir kişidir. Gayet olumlu buluyorum. Hayırlı olsun, kolay gelsin.--i.e. msj 20:17, 12 Ocak 2015 (EET)
  1. Uğurkent arkadaşımızın çalışmaları gerçekten oldukça özverili. Bu görevi layıkıyla gerçekleştireceğine inanıyorum. Fenerli1978 (mesaj) 21:20, 12 Ocak 2015 (EET)
  1. İşini iyi yapabilecek bir Vikipedist izlenimi veriyor. Hayırlı olsun. Reob (mesaj) 02:11, 13 Ocak 2015 (EET)
  1. Diğer arkadaşlara katılıyorum Hacitalha (mesaj) 22:30, 13 Ocak 2015 (EET)
  Olumsuz
  Tarafsız
  Geçersiz
  Yorum
Oylama sona ermiştir. Lütfen bu bölüm üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya/bölüme herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.


Bürokratlık başvurusu/WikiBronze

Oylama sona ermiştir. Lütfen bu bölüm üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya/bölüme herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı Bürokrat yetkisine ek olarak hizmetli yetkisinin verilmesi için adaya yeteri kadar ek süre tanınmıştır. Uğurkent (mesaj) 20:54, 5 Mart 2016 (EET)

WikiBronze

  • Wikimedia Topluluğu Kullanıcı Grubu Türkiye'nin kurulması sonucu bu sayfalar yeni bir amaç kazandı. WikiBronze bu süreci aktif olarak takip ediyor ve tüm grupla iletişim halinde. Bu sebeple sorumluluk ve yetkinin kendisine verilmesi gerektiğini düşünüyorum ve kendisini aday gösteriyorum. --HakanIST (mesaj) 19:34, 24 Şubat 2016 (EET)
Ayrıca adaya hizmetli yetkisinin de verilmesi yerinde olacaktır. Oylama esnasında bu yetkinin de verilmesi durumunu göz önünde bulundurun lütfen. Seçim sonuçlandıktan sonra Uğurkent'ten ricam adayı hizmetli ve bürokrat olarak yetkilendirmesidir. --e.c. 18:03, 29 Şubat 2016 (EET)


    • HakanIST tarafından yukarıda ifade edilen gerekçeler doğrultusunda adaylığı kabul ediyorum. --WikiBronze [M] 23:54, 24 Şubat 2016 (EET)
WMTR Yönetim Komitesinin kararı ve kâhyaların teyidi ile; WMTR Yönetiminden çıkacak kararlar ve grubun gereksinimleri doğrultusunda, WMTR oluşumu adına Bürokratlık yetkisinin alınmasının ardından sitede bazı WMTR üyelerine atama usulü görev dağılımı yapılacaktır. Topluluğa duyurulur. --WikiBronze [M] 20:32, 2 Mart 2016 (EET)


  Olumlu
  1. Düzenlenmeye gereken çok şey var. Bürokrat yetkileri ile bunların hepsini halledebilir. --Mavrikant (mesaj) 20:42, 24 Şubat 2016 (EET)
  1. Gerekçelere katılarak. Sakhalinio (mesaj) 20:44, 24 Şubat 2016 (EET)
  1. --HakanIST (mesaj) 17:24, 25 Şubat 2016 (EET)
  1. Gerekçelere katılarak. Başarılar dilerim. --Cekli829 (mesaj) 14:42, 29 Şubat 2016 (EET)
  1. Gerekçelere katılarak. --Ibra~28 (mesaj) 15:08, 29 Şubat 2016 (EET)
  1. --Cobija (mesaj) 15:13, 29 Şubat 2016 (EET)
  1. Başarılar dilerim. --Altair5555 (mesaj) 15:55, 29 Şubat 2016 (EET)
  1. --KediÇobanı🐈 17:38, 29 Şubat 2016 (EET)
  1. Kendisi ile projede çok işler başaracağız. --e.c. 17:56, 29 Şubat 2016 (EET)
  1. Kolaylıklar dilerim..--Eğitmen (mesaj) 19:50, 29 Şubat 2016 (EET)
  1. Başarılar diliyorum. Basak (mesaj) 19:56, 29 Şubat 2016 (EET)
  1. --Adem20 (mesaj) 16:14, 1 Mart 2016 (EET)
  1. --Fikir Mühendisi (mesaj) 19:43, 1 Mart 2016 (EET)
  1. Kendisine başarılar diliyorum. Allah mahçup etmesin. - Okanfan (mesaj) 20:30, 1 Mart 2016 (EET)
  1. Destekliyorum Zaitsév (mesaj) 21:12, 1 Mart 2016 (EET)
  1. WikiBronze'nin çok emeği geçti. Yetki ve sorumluluk verilmesi topluluğu ileriye taşıyacaktır...Vikiçizer (mesaj) 23:18, 1 Mart 2016 (EET)
  1. Olumlu bakıyorum. Vitruvian (mesaj) 23:54, 1 Mart 2016 (EET)
  1. Beklemeye gerek yoktu ya.. :) --SiLveRLeaD (mesaj) 21:01, 2 Mart 2016 (EET)
  1. Elbette desteklemek gerek.--Potkal (mesaj) 12:53, 3 Mart 2016 (EET)
  1. Girmişken reyimi kullanayım. :) McAang (mesaj) 19:51, 3 Mart 2016 (EET)
  1. --Serkanland (mesaj) 20:28, 3 Mart 2016 (EET)
  1. --Khutuck (mesaj) 00:06, 5 Mart 2016 (EET)


  Olumsuz
  Tarafsız
  Geçersiz
  Yorum

Bürokratlık yetkisiyle beraber hizmetlilik yetkisi verilmesi doğru olacaktır. Kullanıcının da isteği üzerine yarını bekleyelim. Uğurkent (mesaj) 17:11, 1 Mart 2016 (EET)

Uğurkent, oylamanın duyurusu çeşmede henüz bugün yapıldığı için, bir mahsuru yoksa oylamanın sonuçlandırılması için en azından hafta sonuna kadar beklenmesi taraftarıyım. Teşekkürler. --WikiBronze [M] 17:52, 1 Mart 2016 (EET)


Oylama sona ermiştir. Lütfen bu bölüm üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya/bölüme herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Konu ekle
"https://tr.wikimedia.org/w/index.php?title=Tartışma:Anasayfa/Arşiv/1&oldid=5539" sayfasından alınmıştır
"Anasayfa/Arşiv/1" sayfasına geri dön.